远古石墙之谜

远古石墙,另一个让我惊叹的未解之谜。远古石墙之谜准确说应该是远古石墙建造手法之迷,先来看看萨克塞瓦曼(Sacsayhuamán)石墙遗迹就可以有个大概的认知,萨克塞瓦曼是一座古印加石墙建筑,位于秘鲁古城库斯科以西约2公里,海拔为3701米,石墙整体看起来像一个军事要塞,石墙是由大小不一形状各异的石灰岩堆砌而成,特别之处在于石块都成几何形状像拼图一样精确的拼接在一起,接缝处没有粘合剂但拼接的严丝合缝连一张纸都插不进去,除非是已经被地震震开的缝隙。

这些石块虽然没有巴勒贝克那种千吨巨石的规模,但也达到了几十到一百多吨的重量,当然,这不是重点,重点在于这些石块拼图般的几何形状,它们每一块的形状都不同,有的有三四个角,有的有六七个甚至更多拐角,石块的边也有直边,曲线,甚至是L型等各种形状,光是想想如何设计规划这些石块就让人头疼了,更别说还要完美的镶嵌在一起,如果这些石头是切割的,那么前期的设计规划精度,以及切割的精度得高到何种程度,一块石头切割角度哪怕差一点点那么这块石头就报废了,这显然不现实,一种说法是这些石头并不是天然石材,而是像混凝土那样的人工合成材料浇筑而成,这虽然可以避免切割问题,但古人如何将石头变软并浇筑成这样的形状仍然未知,所以目前这些石墙是如何建造的仍然是个谜。(感觉古人建造这些石头建筑好像很容易,石头的大小形状重量都不重要似的,随心所欲。)

秘鲁印加帝国首都库斯科(Cusco)街道旁的建筑地基很多都是这种结构,石材大多是绿色花岗岩,主流考古界认为石墙是古印加文明的杰作,不过也有理论认为印加人只是发现了这些远古遗迹对其进行修复并在此之上建了自己的建筑,理由是真正印加建筑的墙壁大多是由较小的粗糙石块配合泥浆之类的粘合剂搭建而成,其技术水平和几何形石墙相比相差甚远。

印加石墙(石灰石材质)和几何拼图石墙 (绿色花岗岩材质) 对比

几何拼图石墙细节及石头上神秘的凸起(上图上方两块石头底部的凸起),这些凸起并不是每个石头都有,具体用处不明,但世界各地的远古巨石遗迹都有这种特征。

说真的,墙建成这样感觉就是远古建造者在对后人说:你觉得你们科技很发达?来,解释下我们这墙是怎么建的再说😂。

著名的库斯科十二角石。
马丘比丘石墙

秘鲁库斯科西北75公里高山上的马丘比丘遗迹(Machu Picchu in Peru)也能看到这样两种石墙建筑水平的差别。

只有秘鲁有这样结构的石墙吗?并不是,实际上全球各地的远古遗迹都有类似的建筑结构,只不过秘鲁这里的结构尤为夸张明显而已。

日本东京皇宫建筑一脚的两种不同建筑水平。

金字塔底部石块,注意左侧接缝处的咬合结构,以及一些石头上的凸起。是不是和秘鲁的石墙一模一样。

金字塔石块虽然不是秘鲁石墙那样的多边形,但建筑手法很明显是相同的。

阳山碑材

说到石块上的凸起,这让我想起我国的阳山碑材,阳山碑材巨石上的凸起有什么用?为什么和金字塔、秘鲁石墙等远古遗迹的石材有相同的凸起结构?难道都出自同一批建筑师?虽然阳山碑材的官方说法是明成祖为其父朱元璋树碑而开凿的巨型石材,由于规模过于庞大,上万吨的重量根本不可能被人力移动从而废弃,但看到这些凸起我便对这一说法表示怀疑,个人感觉阳山碑材可能也是一个远古巨石遗迹,我们的古人发现它并想将其开凿成为碑材,但这毕竟是一个不可能完成的任务最终放弃。

这些远古遗迹让人困惑又着迷,它们虽然分布在世界各地,但却有着相似的结构特征,巨石如何切割运输?如何像拼图一样完美契合在一起等问题是否可以证明地球上曾存在过一个科技高度发达并且分布全球的史前文明?希望有一天我们能找到答案。

(本文中的图片和一些信息来源于网络)

发表评论

*

code